【联发科HelioP25海思Kirin960哪个更好】在智能手机芯片的选择上，联发科（MediaTek）和海思（HiSilicon）是两个备受关注的品牌。其中，Helio P25 和 Kirin 960 分别是这两家公司在中高端市场上的代表作。那么，这两款处理器到底哪个更好？下面将从性能、功耗、制程工艺、AI能力等多个方面进行对比分析。
总结：
| 对比项目 | 联发科 Helio P25 | 海思 Kirin 960 |
| 发布时间 | 2017 年第一季度 | 2017 年第三季度 |
| 制程工艺 | 16nm FinFET | 16nm FinFET |
| CPU 架构 | 八核 Cortex-A53（2.0GHz） | 四核 Cortex-A73 + 四核 A53 |
| GPU | PowerVR GE9700 | Mali-G71 MP8 |
| AI 加速 | 支持 NPU（部分机型） | 首次搭载 NPU（麒麟960） |
| 网络支持 | LTE Cat.12/13 | LTE Cat.18 |
| 电池管理 | 支持快充技术 | 支持快充技术 |
| 性能表现 | 中端偏上，适合日常使用 | 中高端水平，性能更均衡 |
| 综合评价 | 性价比高，适合预算用户 | 性能更强，适合追求体验的用户 |
详细分析：
1. 制程工艺与架构
两者均采用 16nm FinFET 工艺，性能和功耗控制都较为优秀。Helio P25 采用的是八核 Cortex-A53 架构，主频为 2.0GHz；而 Kirin 960 则采用了四核 Cortex-A73 + 四核 Cortex-A53 的异构架构，主频更高，整体性能也更均衡。
2. GPU 性能
Helio P25 搭载的是 PowerVR GE9700，适合轻度游戏和日常图形处理；而 Kirin 960 使用的是 Mali-G71 MP8，图形处理能力更强，能够流畅运行主流手游。
3. AI 加速
这是两者之间的一个重要区别。Kirin 960 是首款搭载独立 NPU（神经网络处理单元）的手机芯片，AI 计算能力显著提升，尤其在图像识别、语音助手等方面表现突出。而 Helio P25 虽然部分机型也有 AI 功能，但并未配备专门的 NPU。
4. 网络与连接
Kirin 960 支持 LTE Cat.18，下载速度更快；Helio P25 则为 LTE Cat.12/13，虽然也能满足大部分需求，但在高速网络环境下稍显逊色。
5. 综合性能与适用场景
Helio P25 更适合预算有限、注重性价比的用户，适合日常使用和轻度游戏；而 Kirin 960 在性能、AI 和网络方面更具优势，更适合对手机性能有较高要求的用户。
结论：
如果你追求的是均衡的性能和更好的 AI 表现，海思 Kirin 960 是更优的选择；如果你预算有限，希望获得稳定且实惠的性能体验，联发科 Helio P25 也是一个不错的选择。根据实际需求和预算来选择，才是最合理的做法。
