【六国论苏轼原文及翻译】《六国论》是宋代文学家苏轼所写的一篇政论文，主要论述了战国时期六国灭亡的原因，强调国家的强弱不仅取决于军事力量，更与政治策略、内部治理密切相关。本文将对《六国论》的原文进行整理，并提供相应翻译，同时通过总结和表格形式帮助读者更好地理解文章内容。

一、原文

六国论（苏轼）

六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者败。盖失强援，不能独完。故曰：弊在赂秦也。

秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得之。

齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与嬴而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹以荆卿为计，始速祸焉。赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧诛，赵以破灭。韩魏、楚，与秦相持，而皆亡。其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大，而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。

二、翻译

六国之所以灭亡，并不是因为战争不利，也不是因为战术不好，而是因为贿赂秦国。贿赂秦国导致自身实力削弱，这是灭亡的根本原因。有人问：“六国相继灭亡，都是因为贿赂秦国吗？”回答是：“没有贿赂秦国的国家也是因为贿赂秦国的国家而灭亡的。因为失去了强大的盟友，无法独自保全。”因此说，六国的失败在于贿赂秦国。

秦国除了通过战争夺取土地外，小的获得城邑，大的得到城市。比较秦国所获得的利益，与通过战争取胜所获得的利益，其实要多出一百倍；而诸侯所失去的土地，与因战败而失去的土地，也是一样的多出一百倍。所以，秦国最大的欲望，以及诸侯最大的忧虑，根本不在战争上。回想他们的祖先，冒着风霜雨露，砍伐荆棘，才得以拥有这一寸一尺的土地。但子孙却不珍惜，轻易地把土地送给别人，就像扔掉草芥一样。今天割去五座城，明天割去十座城，这样换来一夜的安宁。但一旦起来看四周边境，秦军又来了。既然诸侯的土地有限，而秦国的欲望无穷无尽，给予越多，侵略就越快。因此，不用打仗，强弱胜负早已分明。最终走向灭亡，是理所当然的。古人说：“用土地来讨好秦国，就像抱着柴火去救火，柴火不烧完，火就不会熄灭。”这句话说得非常正确。

齐国从未贿赂秦国，却最终也跟着五国一起灭亡，为什么呢？因为齐国与秦国结盟而不帮助其他五国。当五国已经灭亡，齐国也不可避免了。燕国和赵国的君主，起初有长远的谋略，能够守住自己的国土，坚持正义，不贿赂秦国。因此，燕国虽然小国，却最后灭亡，这正是用兵的效果。到了燕太子丹派荆轲刺杀秦王，这才招来了灾祸。赵国曾与秦国打了五次仗，两次失败三次胜利。后来秦国再次进攻赵国，李牧被杀，赵国因此灭亡。韩国、魏国、楚国，与秦国对峙，但也都灭亡了。它们的势力比秦国弱，却仍有不贿赂就能战胜秦国的机会。如果以天下的大国，却重蹈六国灭亡的覆辙，那就连六国都不如了。

三、总结与对比表

四、结论

苏轼的《六国论》通过对历史事件的分析，揭示了国家兴衰的深层原因，提出了“赂秦”的危害性，具有强烈的现实警示意义。文章语言精炼，逻辑严密，是古代政论文中的经典之作。通过原文与翻译的对照，有助于读者深入理解其思想内涵与历史价值。