在日常生活中，我们常常会听到“木桶理论”这个概念，它原本是用于描述一个系统中各个组成部分的协调性与整体效能之间的关系。简单来说，一个木桶的容量不是由最长的那块木板决定的，而是由最短的那块木板所限制的。然而，当我们将这一理论延伸到物理学中的液体压强问题时，是否仍然适用呢？尤其是关于“木桶底部受到水的压强大小”，是否真的由“短板效应”来决定？

首先，我们需要明确几个物理概念。液体压强的计算公式为：P = ρgh，其中P表示压强，ρ是液体密度，g是重力加速度，h是液体的深度。从这个公式可以看出，液体对容器底部的压强只与液体的高度有关，而与容器的形状、体积或材质无关。

因此，如果我们将木桶看作一个装有水的容器，那么木桶底部所承受的压强，实际上是由水的深度决定的，而不是由木桶各部分的长度或高度差异所决定的。也就是说，即使木桶的某一块木板较短，只要水位高度不变，底部的压强就不会受到影响。

不过，这里有一个容易混淆的地方。有些人可能会认为，如果木桶的某一块木板比其他部分短，那么水就会从那里溢出，从而影响整个水位高度。这种情况下，确实可能间接影响底部的压强。但这种情况属于“木桶理论”的应用范畴，即系统的整体性能受限于最薄弱的部分，而不是直接决定压强的物理因素。

换句话说，木桶底部的压强主要由水深决定，而不是由木桶的“短板”直接决定。虽然短板的存在可能导致水从该处泄漏，进而改变水位高度，但这并不是压强本身的变化原因，而是由于系统完整性被破坏所致。

总结来看，“木桶理论”的短板效应更多地体现在系统功能的限制上，而不是物理量的直接决定因素。在讨论液体压强时，我们应该回归物理定律本身，而不是过度引入管理学或哲学的概念。只有这样，我们才能更准确地理解自然现象，并避免将不同领域的理论混为一谈。

因此，回答原题：“木桶理论短板效应决定木桶底部受到水的压强大小”这一说法并不完全正确。木桶底部的压强主要取决于水的深度，而非木桶各部分的长短差异。当然，如果短板导致水位下降，则可能间接影响压强，但这属于系统稳定性的问题，而非压强本身的物理决定因素。